Теория выбора хостинга разберем детали


14vvedenie.mp4



Отзывы и обзоры хостинга

Сейчас найти нормальный хостинг – не проблема: выбирайте известного провайдера с ценами на уровне среднерыночных, и ваш сайт будет работать.

Трудности возникают, когда хочется осознанно выбрать хостера с высоким качеством услуг. Дело даже не в том, что маркетинговые тексты затуманивают разум. Просто характеристик у хостинга много, и у неопытного владельца сайта могут возникнуть трудности с их оценкой.

1. Технические характеристики

Сервер – это обычный компьютер, в том плане, что у него есть процессор, оперативная память, жесткий диск. На одном сервере можно разместить, скажем, тысячу сайтов. Когда вы покупаете недорогой хостинг, ваш сайт становится одним из этой тысячи. Упрощая, можно сказать, что сайт – это обычная программа, которая лежит на жестком диске, а для работы требует ресурсов процессора и оперативной памяти.

В этой ситуации хостер должен следить за тем, чтобы одни сайты не использовали слишком много ресурсов, ущемляя права других. Кроме того, хостер должен оверселить в разумных пределах.

1. 1. Загруженность сервера

У многих провайдеров десятки серверов. И заранее не известно, куда поместят ваш сайт. Поэтому заочно оценить качество хостинга не получится, придется воспользоваться тестовым периодом (нередко бесплатным).

Загруженность сервера можно проверить, расставив по скриптам сайта таймеры. Несколько дней собирать статистику по времени генерации страниц (исполнение PHP и отдельно обработка запросов MySQL), потом построить графики и посмотреть, есть ли ухудшение производительности в пиковые часы. Конечно, для этого на сайте должна быть посещаемость.

Если хостер дает доступ по SSH, то можно воспользоваться командой top. Результат выглядит примерно так:

load averages: 0.76, 0.61, 0.52 up 20+05:46:29 17:29:45
Mem: 522M Active, 1052M Inact, 251M Wired, 105M Cache, 112M Buf, 72M Free
Swap: 4096M Total, 336K Used, 4096M Free

0.76, 0.61, 0.52 – это загрузка сервера за последние одну, пять и пятнадцать минут, где единица означает 100% загрузку. up 20+05:46:29 17:29:45 – это аптайм, время бесперебойной работы сервера (в примере 20 суток). Остальное – статистика использования оперативной памяти и свопа (своп не должен активно использоваться).

1. 2. Загруженность канала

Проверяется пинговыми сервисами: вы называете свой сайт, и компьютеры со всех концов света пытаются до него достучаться. Проходит несколько дней -- получаете статистику. Пример такого сервиса: http://host-tracker.com/

2. Служба поддержки

Должна отвечать в разумные сроки и по существу. В течение первого месяца стоит это проверить, например, вопросами про организацию резервного копирования. Оценивайте оперативность (особенно ночью или в выходные), доброжелательность, полезность ответов.

3. Удобство панели управления, богатство функций, разнообразие установленного ПО и т. д.

Здесь множество тонкостей , но с большой вероятностью для работы вашего сайта найдется все, что нужно: PHP, MySQL, панель управления, PHPMyAdmin, биллинг – всё это есть практически у любого провайдера. Отдельно замечу, что не стоит обращать внимание на лимиты дискового пространства и трафика – скорее всего вам хватит.

Итого

Важно, чтобы сервер был доступен, и чтобы поддержка была готова оперативно помочь. Проверяется это на практике. Потестируйте хостинг хотя бы месяц. А потом можно и за год заплатить и получить скидку 10—20%. На красивые таблички с тарифами с кучей мало полезных опций особенно не стоит смотреть.

Основы выбора хостинга

Качественный веб хостинг выступает основой для успешного развития любого современного сайта в интернете. Сегодня есть как бесплатный, так и платный хостинг. Пользование каждым из них предполагает собственные преимущества, поэтому однозначно сказать в пользу одного из вариантов нельзя.

  • Выбор между платным и бесплатным вариантом стоит делать исходя из предназначения разрабатываемого сайта. Если он создан для общения, размещения домашних фото и других целей собственного развлечения, то бесплатные виды хостинга можно назвать вполне достаточными для использования.
  • Стоит понимать, что полностью бесплатного хостинга не бывает. Конечно, делать ежемесячные платежи не придется, но практически гарантировано придется мириться с рекламой, причем она может выглядеть в виде небольшой иконки в углу, а может быть огромным баннером в центральной части страницы.
  • Во многих случаях хостинг-провайдеры, оказывающие услуги на бесплатных началах, не отвечают перед пользователями за сохранность данных. Соответственно есть риски взлома сайта хакерами, а предъявить претензию будет некому, так как никаких договорных обязательств не предусматривается.
  • Конечно, провайдеры заинтересованы в качественной работе, так как сайты клиентов для них выступают в качестве площадки для своего продвижения через распространяемую рекламу. Для тех, кто создает сайт с целью ведения бизнеса, выбор лучше сделать в пользу платных вариантов, причем подобрать можно и недорогой хостинг.
  • Во время выбора провайдера в первую очередь стоит обратить внимание на компании, длительное время представленные на рынке, и обладающие мощной клиентской базой. Последнее свидетельствует о том, что предоставляемое качество услуг хорошее, и пользователи полностью удовлетворены сотрудничеством.
  • Обратить внимание требуется и на предлагаемые технические возможности. Например, при работе в CMS WordPress потребуется поддержка PHP. В последнем случае потребуется использование оперативной системы Unix/Linux. Не стоит игнорировать и возможности установки с использованием панели управления WordPress.
  • Оценить необходимо и возможности провайдера по организации технической поддержки. Имеются ли какие-либо ограничения по ведению блогов, имеется ли период бесплатного пользования для новых клиентов, проводится ли резервирование данных в автоматическом режиме и так далее.
  • От провайдера требуется в первую очередь надежность и хорошую степень оптимизации под использование WordPress. Важным условиям выступает уровень профессионализма используемых консультантов и широкие функциональные возможности управления, предоставляемые пользователю.

Выбор хостинга - семь раз проверь

Эта заметка родилась после прочтения статьи «Раскрутился, жди проблем!«, хочу рассказать что я пережил (что помню), свой опыт и мои рекомендации.

Насчет ограничений трафика у хостеров, многие пишут, что трафик без ограничений, некоторые делают приписку, что, если вы превысите определенный предел, то они попросят доплатить. Нормально, когда 1-1,5$ больше уже не выгодно (это на сегодня). Когда мне нужен был хостинг я списался с хостерами (уже отобранными) и прямо спросил, вот у меня будет такой-то трафик, и такая нагрузка. И вот результаты ответов, что помню (остальные хостинги не рассматривал, некоторые моменты сразу в прайсе отпугнули):

mastak.ru — ограничение по трафику честно оговорено, по нагрузке предложили jail server для 1job.ru за 100$ — дороговато для меня.

sweb.ru — по трафику сказали, что потянут и никого ранее не отключали, по нагрузке согласились попробовать (1ps.ru по сей день у них, проблемы были, но решились увеличением памяти на днях) (просьба не отождествлять с sorix.ru поверьте — это разное качество) — рекомендую.

masterhost.ru — представитель хитрых, но честных в плане написано — что трафик без ограничений, но более 10Gb оплачивается 1Gb — 1$ (все правда — не ограничивается — но оплачивается дополнительно превышение) взять 1job.ru не решились.

100mb.ru (хостил бесплатно 1ps.ru) — надежность высокая, по трафику в прайсе есть честные ограничения, — рекомендую.

valuehost.ru (хостил 1job.ru) по трафику судя по статье http://1ps.ru/article/s/02/06/28/5239533/ — есть, я не дошел до этого предела, поэтому не сталкивался с проблемой, но зато с базой данных — УЖАС — во время нагрузки днем падает, тормозит, работать не возможно, пришлось уехать, так как за год моего пребывания они эту проблему не решили, зато спасибо Антону Нехороших (админу valuehost) за советы по оптимизации работы с базой (очень помог), хотя я больше месяца каждую писюльку вытачивал, безрезультатно 🙁 что проблема не у меня а с базой — даже не спорят. не рекомендую.

caravan.ru (сейчас хостю 1job.ru) — впечатления замечательные — трафик не ограниченный реально, база данных выделенная (я могу админить ее полностью самостоятельно — права root) после valuehost просто песня (плачу в 2.5 раза больше чем в valuehost.ru и не жалею, стоит того). Выделенный IP адрес (особо не нужно мне, но приятно) управлять хотя намного сложнее — мало функций в моем модуле администратора, приходится писать в поддержку иногда. — рекомендую.

Вот конкретно с чем я лично столкнулся и познавал в сравнении :). Есть конечно еще куча параметров, по которым я выбирал себе хостинг и по которым в этот короткий список не вошли другие представители хостеров, были отсеяны с первого раза, не хочу их перечислять, но выбирал я долго и рассмотрел все, что нашел в сети.

Естественно вся речь здесь о виртуальном хостинге, аренда и покупка сервера не рассматривалась, так как отсутствуют богатые спонсоры на горизонте, приходится рассчитывать только на собственные силы.

Любой хостер, если вы будете грузить сервер скриптами, предложит (имеет полное право) либо взять выделенный сервер либо искать другой хостинг и обижаться на это не стоит — это их бизнес, глупо работать в убыток.

Совет: когда выбираете себе хостинг — не полагайтесь полностью на чужие советы, даже друзей — берите на заметку, и подходите индивидуально — запросы своего сайта сравнивайте с возможностями конкретных хостингов. А то многие создав страничку без больших запросов бегут по совету друга в valuehost там видите ли 300Мб (может уже больше) дают за 9$ — дешево :))) хотя реально он может на том же SWEB.RU хоститься за 3$ или 6$ … круглосуточная поддержка — любой уважающий себя хостер имеет такую, я лично тащусь от поддержки в sweb.ru по ICQ — решать проблемы из Иркутска (город где я живу) по телефону дорого, а по емайл долго, да и от ответа не отвертишься 😉

И еще: предпочитаю не хранить все у одного хостера, так как при возникновении проблем — решаешь проблемы с одним сайтом, а не со всеми сразу.

Хочу выразить особую благодарность представителям хостингов, с которыми мне пришлось работать, и которые мне очень помогли: Анатолию Данилову (100MB.RU), Анатолию Богданову, Данила Самсыгин, Никита Капитанский (sweb.ru), Антон Нехороших (valuehost.ru), Сергей Хрипко (caravan.ru) и всем специалистам службы поддержки, которые мне помогали и помогут 🙂 Кстати, какая бы проблема не появилась, будьте всегда вежливы со службой поддержки, часто в результате оказывается, что проблемы именно по вашей вине, а не по вине хостера, а сказанных слов уж не вернешь.

Буду рад, если эта заметка поможет кому исправиться и он напишет мне о результатах, после проверки, я с удовольствием напечатаю счастливое продолжение.

PS. Это мое личное мнение, оно субъективно, я не преследую цели кого-то очернить или прорекламировать. Не бывает абсолютно хорошего или плохого хостинга, у всех есть недостатки и когда выбираешь хостинг будь готов ко всему, даже если 10 друзей говорили, что у них проблем не может быть. Прошу всех, кто сталкивался с проблемами, подобными моим, или не согласен со мной, прокомментировать эту мою заметку или, если появится желание и время, рассказать о своем опыте — пишите либо мне (если интересная история получилась опубликую) либо пишите внизу свой комментарий. Пишите примерно, когда у вас были проблемы, так как прошлогодняя информация вполне может быть устаревшей, еще год назад я мог написать многое не так. Очень хочется почитать про подводные камни, на которые наткнулись счастливые обладатели выделенного сервера, арендуемого или купленного (что из них выгоднее и лучше?).

caravan.ru (сейчас хостю 1job.ru) — впечатления замечательные — трафик не ограниченный реально, база данных выделенная (я могу админить ее полностью самостоятельно — права root) после valuehost просто песня (плачу в 2.5 раза больше чем в valuehost.ru и не жалею, стоит того). Выделенный IP адрес (особо не нужно мне, но приятно) управлять хотя намного сложнее — мало функций в моем модуле администратора, приходится писать в поддержку иногда. — рекомендую.

Вот конкретно с чем я лично столкнулся и познавал в сравнении :). Есть конечно еще куча параметров, по которым я выбирал себе хостинг и по которым в этот короткий список не вошли другие представители хостеров, были отсеяны с первого раза, не хочу их перечислять, но выбирал я долго и рассмотрел все, что нашел в сети.

Естественно вся речь здесь о виртуальном хостинге, аренда и покупка сервера не рассматривалась, так как отсутствуют богатые спонсоры на горизонте, приходится рассчитывать только на собственные силы.

Любой хостер, если вы будете грузить сервер скриптами, предложит (имеет полное право) либо взять выделенный сервер либо искать другой хостинг и обижаться на это не стоит — это их бизнес, глупо работать в убыток.

Отзывы

Лилиана
Ульян
Алевтина
bletboamos
Федор

Написать отзыв

Success! Your message has been sent.